Bremanger kommune

# Folkehelse i Bremanger — kort status for kommunestyret

## Det store bildet

Bremanger har en forventet levealder på **83,0 år** (2024). Det er nesten ett år over landssnittet (82,2 år) og midt på medianen for Vestland fylke. Trenden er stabil — verken opp eller ned det siste året.

Det betyr at innbyggerne i Bremanger i gjennomsnitt lever lenger enn folk flest i Norge. Det er et godt utgangspunkt.

## Hvor står dere sammenlignet med andre?

| Indikator | Bremanger | Landet | KOSTRA-gruppe (G06) | Vestland |

|---|---|---|---|---|

| Levealder | 83,0 år | 82,2 | 82,6 | 83,0 |

| Uføretrygd 18–44 år | 5,1 % | 7,3 % | 7,2 % | 5,9 % |

| Psykiske plager, ungdom | data mangler* | 13,7 % | 12,3 % | data mangler* |

| Barn i lavinntekt | data mangler | data mangler | — | — |

| Frafall vgs | data mangler | data mangler | — | — |

*\*Ungdomsdata for Bremanger er undertrykket (for lite utvalg til å publisere), noe som er vanlig i små kommuner.*

**Uføretrygd blant unge voksne** skiller seg positivt ut: 5,1 % er godt under både landssnittet (7,3 %) og KOSTRA-gruppe G06 (7,2 %). Trenden peker dessuten nedover (−2 %). Det betyr at færre unge i Bremanger havner utenfor arbeidslivet — en styrke verdt å bygge videre på.

## Fem utfordringer å diskutere i kommunestyret

**1. Blinde flekker i datagrunnlaget.**

Tre av fem sentrale folkehelseindikatorer mangler tall for Bremanger: barnefattigdom, frafall i videregående og psykisk helse blant ungdom. Det betyr ikke at alt er bra — det betyr at dere ikke vet. En liten kommune kan ikke styre etter det den ikke måler. Kommunestyret bør vurdere om lokale kartlegginger (f.eks. Ungdata, skolehelsetjenestens tall) kan fylle hullene.

**2. Psykisk helse blant unge er usynlig i statistikken.**

Tallet er undertrykket av personvernhensyn, men landsbildet viser at rundt 14 % av ungdom rapporterer psykiske plager. KOSTRA-gruppe G06 ligger på 12,3 %. Det er ingen grunn til å tro at Bremanger er unntatt. Spørsmålet er om lavterskeltilbudet er dimensjonert for dette — helsesykepleier, skolehelsetjeneste, fritidstilbud.

**3. Levealderen er god, men trenden er flat.**

0,1 % endring er i praksis stillstand. Nabokommuner og landet for øvrig kan hente inn forspranget. Forebyggende arbeid — fysisk aktivitet, kosthold, ensomhetsforebygging blant eldre — er det som holder levealderen oppe over tid.

**4. Uføre-tallet er lavt, men sårbart.**

5,1 % unge uføre er bra, men i en liten kommune kan dette snu raskt. Mister Bremanger noen arbeidsplasser, kan andelen stige fort. Det handler om å holde unge i jobb og utdanning, og om rask oppfølging ved sykmelding.

**5. Småkommune-utfordringen i seg selv.**

Små tall gir store svingninger. Én familiekrise, ett dødsfall, én bedriftsnedleggelse slår rett inn i statistikken. Det gjør langsiktig planlegging vanskelig, men gjør også tidlig innsats desto viktigere — i en liten kommune kjenner tjenestene innbyggerne, og det er en fordel.

## Naboene — kort blikk

- **Gloppen (4650):** Ligger i samme BA-region. Sammenlignbar størrelse og struktur. Verdt å følge med på om de har bedre datatilgang på ungdomshelse, og eventuelt samarbeide om kartlegging.

- **Stad (4649):** Nysammenslått kommune med noe større innbyggertall. Kan ha mer robuste tall på indikatorer der Bremanger mangler data — et naturlig sammenligningsgrunnlag.

- **Kinn (4602):** Den største naboen, med Florø som regionsenter. Kinn vil typisk ha bedre dekning i nasjonale statistikker og kan fungere som referansepunkt — men husk at bykommuneutfordringer (barnefattigdom, ulikhet) kan se annerledes ut enn i Bremanger.

---

**Oppsummert:** Bremanger scorer godt på levealder og ungt uførenivå, men mangler data på flere nøkkelindikatorer. Den viktigste beslutningen kommunestyret kan ta nå er å skaffe seg bedre kunnskap — særlig om barne- og ungdomshelse — slik at dere kan handle før tallene forteller dere at det er for sent.