Kommune-baseline · KOSTRA og SSB
Engerdal kommune
Tall fra SSB og KOSTRA, oppdatert daglig. Innlandet · KOSTRA-gruppe G05. Kommunenr 3425.
Folkehelse · FHI-modellen
Folkehelse i Engerdal
5 hero-indikatorer med tidsserie, sammenlignet med landet, fylke, KOSTRA-gruppe, BA-region og helseregion.
AI-syntese · Folkehelse
Folkehelse i Engerdal
⚠ AI-generert tolkning av offentlige FHI-tall. Ikke autoritativ faguttalelse. Tall validert mot Folkehelse-databasen.
Generert: 22.05.2026
# Folkehelseoversikt: Engerdal kommune (3425)
**Til: Kommunestyrerepresentanter i Engerdal**
---
## Det vi vet — og det vi ikke vet
Engerdal er en liten kommune, og det preger datagrunnlaget. Flere sentrale folkehelseindikatorer er **sperret av personvernhensyn** fordi tallene gjelder så få personer at enkeltindivider kan identifiseres. Det betyr ikke at utfordringene er fraværende — det betyr at vi må bruke andre verktøy enn statistikk alene for å forstå dem.
Det vi *har* tall på, gir likevel et interessant bilde.
## Levealder: Bedre enn de fleste
Forventet levealder i Engerdal er **82,6 år** (2024). Det er:
| Sammenlignet med | Median | Engerdal over/under |
|---|---|---|
| Landet | 82,3 år | **+0,3 år** |
| Innlandet fylke | 81,8 år | **+0,8 år** |
| KOSTRA-gruppe 05 | 82,1 år | **+0,5 år** |
| BA-region 021 | 81,4 år | **+1,2 år** |
Engerdal ligger altså **over medianen i alle sammenligningsgrupper**. Trenden er stabil (0,1 % endring). I en region der mange kommuner sliter med synkende levealder, er dette et godt utgangspunkt.
Men levealder alene forteller ikke hele historien. Den sier lite om livskvalitet, psykisk helse eller om unge voksne faller utenfor.
## Fem utfordringer kommunestyret bør diskutere
**1. Blindsonen i datagrunnlaget.**
Barn i lavinntektshusholdninger, psykiske plager blant ungdom, uføretrygd 18–44 år og frafall fra videregående — alle er sperret eller mangler data. Nasjonalt vet vi at uføreandelen blant unge voksne (18–44) ligger på 7,3 %, og i Innlandet er medianen hele 8,9 %. For BA-region 021 er den enda høyere: 9,0 %. Det er svært sannsynlig at Engerdal kjenner på de samme mekanismene. **Anbefaling:** Be om kvalitative data fra NAV lokalt og helsestasjon. Små kommuner trenger lokalkunnskap der statistikken tier.
**2. Ung uførhet i regionen.**
BA-regionens medianverdi for uføretrygd 18–44 år (9,0 %) er **26 % over landsmedianen** (7,1 %). Dette er et regionalt strukturproblem knyttet til arbeidsmarked, utdanningstilbud og avstand til spesialisthelsetjeneste. Selv om Engerdals egne tall er sperret, er kommunen del av dette bildet.
**3. Psykisk helse blant unge — ukjent terreng.**
Nasjonalt rapporterer 13,7 % av ungdom psykiske plager. For KOSTRA-gruppe 05 (de to kommunene med nok data) er medianen bare 6,6 % — men dette er basert på kun 2 kommuner og er ikke representativt. Engerdal har ingen rapporterte tall. **Anbefaling:** Bruk Ungdata-undersøkelsen aktivt. Det er den beste kilden til systematisk kunnskap om ungdomshelse i småkommuner.
**4. Frafall fra videregående — data mangler helt.**
Verken kommuneverdi eller referanseverdier er tilgjengelige. For en kommune med lang reisevei til videregående skoler er dette en indikator som fortjener oppmerksomhet, selv uten tall.
**5. Den gode levealderen må vedlikeholdes.**
82,6 år er et resultat som er bygget over tid — sannsynligvis knyttet til fysisk aktivitet, sosiale nettverk og nærmiljø. Strukturelle endringer (sentralisering av tjenester, endret alderssammensetning) kan endre dette. **Anbefaling:** Vurder hva som holder levealderen oppe, og beskytt det aktivt.
## Naboene — kort sammenlignet
- **Rendalen (3424):** Nærmeste nabo geografisk og demografisk. Deler sannsynligvis mange av de samme utfordringene knyttet til avstand, arbeidsmarked og datatilgang. Levealderdata for BA-region 021 (median 81,4) antyder at Engerdal ligger bedre an enn regionsnittet.
- **Trysil (3421):** Større kommune med mer robust datagrunnlag og bredere arbeidsmarked (reiseliv). Kan tjene som sammenligningskommune der Engerdals egne tall er sperret.
- **Tolga (3426) / Os (3430) / Røros (5025):** Disse ligger i tilgrensende BA-regioner. Røros (Trøndelag) har et annet tjenestetilbud og fylkesstruktur. For interkommunalt samarbeid om forebygging er Tolga og Os de mest naturlige partnerne.
---
**Oppsummert:** Engerdal har en levealder å være stolt av, men mangler data på nesten alt annet. Det er ikke et tegn på at alt er bra — det er et tegn på at kommunen er liten. Bruk lokalkunnskap, interkommunalt samarbeid og kvalitative kilder aktivt. Statistikken alene holder ikke for en kommune på denne størrelsen.
Befolkning
Demografi og struktur
Oppvekst
Barn, ungdom, utdanning
Levekår
Inntekt, arbeid, bolig
Helse
Sykdom, levevaner, tjenester
Miljø
Fysisk miljø og naturressurser
AI-innsikter er låst
Vil du se AI-syntetiserte innsikter for Engerdal?
Follo-kommunene har AI-svar på 50 standardspørsmål åpent tilgjengelig. Engerdal kan aktivere samme tjeneste — alle tall verifisert mot SSB og KOSTRA, kildeforankret, oppdatert nattlig.
Be om aktivering for Engerdal →Engerdal mot 2040
Innlandet · Demografisk framskriving
Lav (LLML) = lav fertilitet, levetid, innenlandsk flytting og innvandring. Høy (HHMH) = motsatt. Hoved (MMMM) er SSBs «mest sannsynlige» bane, men pendlerkommuner og storbyer har historisk vokst nærmere HHMH. AI-teksten under tar høyde for lokal kontekst.
Engerdal er i dag en liten innlandskommune med rundt 1 568 innbyggere ifølge SSBs hovedalternativ for 2030, og framskrivingene viser et bredt utfallsrom mot 2040: fra 1 415 i lavalternativet (LLML) til 1 762 i høyalternativet (HHMH), med hovedalternativet (MMMM) på 1 583 — i praksis tilnærmet stabilt. Gruppen 80 år og eldre vokser i alle tre alternativene, fra 155–159 i 2030 til 168–198 i 2040 (MMMM: 181), og akselererer videre mot 234 i hovedalternativet for 2050, noe som innebærer økende press på helse- og omsorgstjenestene uavhengig av hvilket vekstscenario som slår til. Samtidig viser den yrkesaktive gruppen (16–66 år) en svak nedgang i MMMM (905 → 863) og en markant nedgang i LLML (855 → 781), noe som kan utfordre skattegrunnlag og rekruttering til tjenesteproduksjon. Historisk fraflytting og lav fødselsrate i distriktet tilsier at utviklingen kan ligge nærmere lavalternativet enn hovedalternativet, men lokale faktorer som større næringslivsetableringer eller hytteutbygging kan trekke i motsatt retning — spennet mellom alternativene er reelt og bør ikke underkommuniseres. NOU 2020:15 (Det handler om satisfaksjonen) peker på at småkommuner med aldring og synkende yrkesaktiv befolkning kan oppleve et tjenestetilbuds-gap som krever interkommunalt samarbeid eller statlige kompensasjonsordninger. Disse framskrivingene er ikke prediksjoner, men illustrerer mulige demografiske baner som bør informere langsiktig planlegging.
Kilde: SSB framskriving 14288 (LLML/MMMM/HHMH).
Modell og metadata
Generert av Claude Opus 4.7 (Bedrock EU, Frankfurt) basert på 72 SSB-prognose-rader (LLML/MMMM/HHMH) + 0 forskningschunks + lokal kontekst. SSB tabell 14288. Fremtidsbilde, ikke prediksjon.
Engerdal
Tre nøkkeltall mot anbefalt nivå
Vis underliggende tall (i 1000 kr)
| Brutto driftsinntekter | 256 105 |
| Netto driftsresultat | −869 |
| Langsiktig gjeld ekskl. pensjon | 217 072 |
| Disposisjonsfond | 11 894 |
Kilde: SSB tabell 12364. Anbefalingstersklene stammer fra Teknisk beregningsutvalg og kommunelovens krav om finansielle handlingsregler.
Sentralitet (SSB klassifikasjon 128) måler nærhet til arbeidsplasser og servicefunksjoner. Klasse 1 = Oslo-regionen, klasse 6 = mest perifert distrikt. Faglig analyse (Agenda Kaupang 2025) viser at sentralitet forklarer ~30% av variasjonen i kommunal styring — mer enn kommunestørrelse og inntekt.
KOSTRA-nøkkeltall
Årgang 2025Viser 0 av 0 tjenesteområder · sortert høyest til lavest
| Tjenesteområde | Måleart | Verdi | Funksjon |
|---|---|---|---|
| Ingen tjenesteområder matcher filteret. | |||
Kilde: KOSTRA / SSB tabell 12362. Tall er nominelle 2025-tall — ikke utgiftsbehov-justert. Hover på verdi for kilde-detaljer.
Slik styrer kommunen seg selv
Hva sier Engerdals egne planer?
Tallene over viser hva som faktisk skjer. På styring-siden henter vi det kommunen selv har skrevet — kommuneplan, økonomi- og handlingsplan, årsrapport — og kobler ord til tall.
Les hele styringsanalysen