Kommune-baseline · KOSTRA og SSB
Færder kommune
Tall fra SSB og KOSTRA, oppdatert daglig. Vestfold · KOSTRA-gruppe G11. Kommunenr 3911.
Folkehelse · FHI-modellen
Folkehelse i Færder
5 hero-indikatorer med tidsserie, sammenlignet med landet, fylke, KOSTRA-gruppe, BA-region og helseregion.
AI-syntese · Folkehelse
Folkehelse i Færder
⚠ AI-generert tolkning av offentlige FHI-tall. Ikke autoritativ faguttalelse. Tall validert mot Folkehelse-databasen.
Generert: 22.05.2026
# Folkehelseoversikt: Færder kommune
**Til kommunestyret i Færder — en oppsummering av hvor vi står**
---
Færder er en kommune med mye å være glad for, men også noen utviklingstrekk som fortjener politisk oppmerksomhet. Her er det viktigste, basert på tilgjengelige tall.
## Det store bildet: Vi lever lenger enn de fleste
Forventet levealder i Færder er **82,9 år** (2024). Det er over landssnittet på 82,2 år, over Vestfold-medianen (82,3), og klart over medianen for Østlandet (82,0) og Helseregion Sør-Øst (81,9). Vi ligger omtrent på medianen for vår KOSTRA-gruppe G11 (82,8), altså kommuner med lignende størrelse og økonomi.
Trenden er stabil — levealderen har knapt endret seg (0,2 % endring). Det er ikke negativt i seg selv, men det betyr at vi heller ikke henter inn på de kommunene som gjør det aller best.
## Ung uførhet: Et varsel vi bør ta på alvor
Andelen unge voksne (18–44 år) på uføretrygd er **7,5 %** (2024), og trenden peker **opp** med 3,8 % endring. Vi ligger over landssnittet (7,3 %) og tydelig over medianen i KOSTRA-gruppen vår (6,3 %). Det siste tallet er viktig: sammenlignet med kommuner som ligner oss, har vi merkbart høyere ung uførhet.
BA-region-medianen (8,6 %) er riktignok høyere enn Færders verdi, men den er basert på bare to kommuner og sier lite. Den relevante sammenligningen er KOSTRA-gruppen, og der kommer vi dårlig ut.
Økende ung uførhet handler sjelden om én enkelt årsak. Det kan gjenspeile psykisk helse, manglende tilrettelegging i arbeidslivet, frafall fra utdanning, eller en kombinasjon. Men uansett årsak er dette en utgiftsdriver for kommunen og et signal om at folk faller utenfor tidlig i livet.
## Det vi ikke vet — og burde vite
For tre av fem nøkkelindikatorer **mangler data** for Færder:
- **Barn i lavinntektshusholdninger**: Ingen tall tilgjengelig.
- **Psykiske plager blant ungdom**: Verdien er undertrykt (for få respondenter eller personvernhensyn), selv om landsmedian for Ungdata/tilsvarende er 13,7 %. Vi kan altså ikke si noe om nivået lokalt.
- **Frafall fra videregående skole**: Data mangler helt.
Dette er i seg selv en utfordring. Uten tall på barnefattigdom, ungdomshelse og frafall mangler kommunestyret grunnlag for å prioritere forebygging. Det bør avklares om dette skyldes manglende rapportering, personvernsperre, eller at tallene rett og slett ikke er hentet inn.
## Fem tema for kommunestyret
1. **Ung uførhet over KOSTRA-snittet**: Hva vet vi om årsaksbildet lokalt? Er det psykisk helse, muskel-skjelett, eller noe annet? Kan NAV-kontoret og fastlegene gi et tydeligere bilde?
2. **Datamangler på barnefattigdom og frafall**: Be administrasjonen kartlegge hvilke tall som faktisk finnes, og hva som trengs for å få dem inn i folkehelseoversikten.
3. **Ungdoms psykiske helse er en blindsone**: Når verdien er undertrykt, bør kommunen vurdere om lokale undersøkelser (Ungdata, skolehelsetjenesten) kan gi bedre innsikt enn nasjonale registre.
4. **Stabil, ikke stigende levealder**: Ikke dramatisk, men verdt å spørre: Hvem er det som *ikke* får del i den gode helsen? Sosiale helseforskjeller kan skjule seg bak et fint gjennomsnitt.
5. **Forebyggingsinnsats bør kobles til ung uførhet**: Tidlig innsats i skole, psykisk helse-tilbud for unge voksne og overgang skole–arbeid er de mest dokumenterte grepene.
## Hvordan står naboene?
- **Tønsberg** (knr 3905): Vår nærmeste nabo og del av samme BA-region. BA-region-medianen for uføretrygd (8,6 %) er høyere enn Færder, noe som kan tyde på at Tønsberg trekker opp. Verdt å se på felles utfordringer.
- **Sandefjord** (knr 3907): Også i Vestfold. Fylkesmedianen for levealder (82,3) ligger litt under Færder, og Sandefjord som større kommune kan ha et annet bilde på barnefattigdom og frafall.
- **Fredrikstad** (knr 3107): Ligger i Østfold-delen av Østlandet, der medianen for levealder er lavere (82,0). En storbykommune med typisk høyere andel lavinntektshusholdninger — en annen profil enn Færder.
For de øvrige naboene (Råde, Hvaler) har vi ikke nok sammenligningsdata i dette uttrekket til å si noe substansielt.
---
*Tallene er hentet fra kommunens siste folkehelseprofil-data (2024/2025). Der data mangler, er det markert eksplisitt. Denne teksten er generert som beslutningsstøtte og erstatter ikke kommunens lovpålagte folkehelseoversikt.*
Befolkning
Demografi og struktur
Oppvekst
Barn, ungdom, utdanning
Levekår
Inntekt, arbeid, bolig
Helse
Sykdom, levevaner, tjenester
Miljø
Fysisk miljø og naturressurser
AI-innsikter er låst
Vil du se AI-syntetiserte innsikter for Færder?
Follo-kommunene har AI-svar på 50 standardspørsmål åpent tilgjengelig. Færder kan aktivere samme tjeneste — alle tall verifisert mot SSB og KOSTRA, kildeforankret, oppdatert nattlig.
Be om aktivering for Færder →Færder mot 2040
Vestfold · Demografisk framskriving
Lav (LLML) = lav fertilitet, levetid, innenlandsk flytting og innvandring. Høy (HHMH) = motsatt. Hoved (MMMM) er SSBs «mest sannsynlige» bane, men pendlerkommuner og storbyer har historisk vokst nærmere HHMH. AI-teksten under tar høyde for lokal kontekst.
Færder kommune står foran en moderat befolkningsvekst med tydelig aldring. SSB-framskrivingen viser at totalbefolkningen i 2040 kan ligge mellom 27 415 (LLML), 29 342 (MMMM) og 31 091 (HHMH), et spenn som reflekterer usikkerheten i nasjonal innvandrings- og fruktbarhetsbane. Den mest markante endringen gjelder gruppen 80 år og eldre, som i hovedalternativet vokser fra 2 121 i 2030 til 2 948 i 2040 — en økning på om lag 39 prosent på ti år — mens spennet i 2040 strekker seg fra 2 716 (LLML) til 3 185 (HHMH). Samtidig viser framskrivingen at aldersgruppen 6–15 år i MMMM holder seg relativt stabil rundt 2 840 i både 2035 og 2040, mens LLML-alternativet indikerer en nedgang til 2 253 i 2040, noe som kan få konsekvenser for skolestruktur. Uten kjente strukturelle vekst-drivere utover det SSBs hovedalternativ fanger opp, fremstår MMMM som et rimelig planleggingsgrunnlag for kommunen. Det bør likevel understrekes at framskrivinger er demografiske regneøvelser, ikke prediksjoner — lokale forhold kan skifte bildet i begge retninger.
Kilde: SSB framskriving 14288 (LLML/MMMM/HHMH).
Modell og metadata
Generert av Claude Opus 4.7 (Bedrock EU, Frankfurt) basert på 72 SSB-prognose-rader (LLML/MMMM/HHMH) + 0 forskningschunks + lokal kontekst. SSB tabell 14288. Fremtidsbilde, ikke prediksjon.
Færder
Tre nøkkeltall mot anbefalt nivå
Vis underliggende tall (i 1000 kr)
| Brutto driftsinntekter | 3 094 226 |
| Netto driftsresultat | −13 490 |
| Langsiktig gjeld ekskl. pensjon | 3 710 561 |
| Disposisjonsfond | 301 022 |
Kilde: SSB tabell 12364. Anbefalingstersklene stammer fra Teknisk beregningsutvalg og kommunelovens krav om finansielle handlingsregler.
Sentralitet (SSB klassifikasjon 128) måler nærhet til arbeidsplasser og servicefunksjoner. Klasse 1 = Oslo-regionen, klasse 6 = mest perifert distrikt. Faglig analyse (Agenda Kaupang 2025) viser at sentralitet forklarer ~30% av variasjonen i kommunal styring — mer enn kommunestørrelse og inntekt.
Tjenester etter utgift
Topp 10 tjenester etter netto driftsutgift per innbygger
Klikk en stolpe for detaljer · hover for tooltip
Kilde: KOSTRA / SSB tabell 12362. Nominelle 2025-tall, ikke utgiftsbehov-justert. Bruk peer-sammenligning under for kontekst.
Sammenligning med andre kommuner
Årgang 2025Hvordan Færder ligger på topp-tjenester (netto driftsutgift per innbygger) sammenliknet med peer-grupper. Avvik er beregnet mot medianen i hver gruppe.
| Tjenesteområde | Færder | KOSTRA-gruppe(G11) | ASSS-10 | Fylke(Vestfold) | Norge |
|---|---|---|---|---|---|
| Barnehagefunksjon FGK7 | 11 378 | 12 430-8% | 12 847-11% | 11 020+3% | 10 871+5% |
| Administrasjon, kommunefunksjon FGK1b | 4 447 | 4 806-7% | 5 113-13% | 4 298+3% | 6 874-35% |
| Administrasjonfunksjon 120 | 3 461 | 4 065-15% | 3 822-9% | 3 479-1% | 5 794-40% |
| Barnevernfunksjon FGK13 | 3 303 | 3 219+3% | 3 356-2% | 2 784+19% | 3 005+10% |
| Diagnose, behandling, habilitering og rehabiliteringfunksjon 241 | 2 467 | 3 007-18% | 3 041-19% | 2 915-15% | 4 380-44% |
| Amortisering av tidligere års premieavvikfunksjon 171 | 2 420 | 1 914+26% | 2 438-1% | 2 060+17% | 2 548-5% |
| Barnevernstiltak når barnet er plassert av barnevernetfunksjon 252 | 2 051 | 1 703+20% | 1 947+5% | 1 532+34% | 1 480+39% |
| Aktiviserings- og servicetjenester til eldre og personer med funksjonsnedsettelser mv.funksjon 234 | 1 475 | 1 233+20% | 1 381+7% | 1 348+9% | 1 103+34% |
Avvik beregnet mot peer-gruppens median (mer robust enn snitt). Tall er utgiftskorrigert 2025-kroner i NOK. Kilde: KOSTRA/SSB tabell 12362 + KMD Grønt hefte 2025 Tabell A-K (Prop. 1 S 2024-2025).
Samfunnsindikatorer
Demografi, økonomi og sysselsetting fra SSB — kontekst for kommunens tjenestebehov og rammebetingelser. Avvik mot Norge-median i kursiv.
Areal og tetthet
Areal (km²)
100km²
Norge-median: 580 km²-83%
Årgang 2025 · SSB 11342
Sysselsetting
Sysselsatte i offentlig administrasjon
330personer
Norge-median: 133 personer+148%
Årgang 2025 · SSB 11617
Sysselsatte i helse- og sosialtjenester
2 381personer
Norge-median: 507 personer+370%
Årgang 2025 · SSB 11617
KOSTRA-nøkkeltall
Årgang 2025Viser 20 av 380 tjenesteområder · sortert høyest til lavest
| Tjenesteområde | Måleart | Verdi | Funksjon |
|---|---|---|---|
| Helse- og omsorg | Brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde | 42 073 | FGK9 |
| Helse- og omsorg | Korrigerte brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde | 36 655 | FGK9 |
| Helse- og omsorg | Netto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde | 34 770 | FGK9 |
| Helse- og omsorg | Lønnsutgifter fratrukket sykelønnsrefusjon | 33 402 | FGK9 |
| Grunnskole | Brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde | 20 276 | FGK8b |
| Grunnskole | Korrigerte brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde | 18 176 | FGK8b |
| Grunnskole | Netto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde | 17 502 | FGK8b |
| Helse- og omsorgstjenester i institusjon | Brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde | 15 093 | 253 |
| Grunnskole | Lønnsutgifter fratrukket sykelønnsrefusjon | 14 996 | FGK8b |
| Grunnskole | Brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde | 14 694 | 202 |
| Helse- og omsorgstjenester i institusjon | Korrigerte brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde | 14 237 | 253 |
| Grunnskole | Korrigerte brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde | 13 904 | 202 |
| Grunnskole | Netto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde | 13 333 | 202 |
| Helse- og omsorgstjenester i institusjon | Lønnsutgifter fratrukket sykelønnsrefusjon | 13 095 | 253 |
| Grunnskole | Lønnsutgifter fratrukket sykelønnsrefusjon | 13 092 | 202 |
| Helse- og omsorgstjenester i institusjon | Netto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde | 12 481 | 253 |
| Barnehage | Brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde | 12 392 | FGK7 |
| Barnehage | Netto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde | 11 431 | FGK7 |
| Hjemmetjenester - personellbase knyttet til bofellesskap/samlokaliserte omsorgsboliger | Brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde | 11 229 | 257 |
| Hjemmetjenester - personellbase knyttet til bofellesskap/samlokaliserte omsorgsboliger | Korrigerte brutto driftsutgifter på funksjon/tjenesteområde | 10 280 | 257 |
Kilde: KOSTRA / SSB tabell 12362. Tall er nominelle 2025-tall — ikke utgiftsbehov-justert. Hover på verdi for kilde-detaljer.
Slik styrer kommunen seg selv
Hva sier Færders egne planer?
Tallene over viser hva som faktisk skjer. På styring-siden henter vi det kommunen selv har skrevet — kommuneplan, økonomi- og handlingsplan, årsrapport — og kobler ord til tall.
Les hele styringsanalysen