Sør-Aurdal kommune

# Folkehelseoversikt: Sør-Aurdal kommune (3449)

## Hvordan står det til?

Sør-Aurdal har en forventet levealder på **81,8 år** (2024). Det er litt under landsmedianen på 82,3 år, men omtrent på linje med Innlandet-medianen (81,8). Trenden er flat — ingen vesentlig endring siste periode. Dere ligger altså verken bra eller dårlig på dette overordnede helsemålet, men heller ikke i noen positiv utvikling.

Det som derimot bør bekymre kommunestyret, er tallene for **uføretrygd blant unge voksne (18–44 år)**: **9,8 %** i 2024, med en stigende trend på 5,1 %. Til sammenligning:

| Sammenligningsgruppe | Median uføretrygd 18–44 |

|---|---|

| **Sør-Aurdal** | **9,8 %** |

| Innlandet fylke | 8,9 % |

| BA-region 026 | 8,2 % |

| Helseregion Sør-Øst | 7,8 % |

| Norge | 7,1 % |

Sør-Aurdal ligger altså nesten **3 prosentpoeng over landsmedianen** og godt over alle relevante sammenligningsgrupper. Og trenden peker oppover. Det betyr at en stadig større andel av den yngre arbeidsstyrken faller utenfor — med store konsekvenser for både den enkeltes liv og kommunens økonomi.

## Hva vet vi ikke?

Tre av fem nøkkelindikatorer **mangler data** for Sør-Aurdal:

- **Barn i lavinntektshusholdninger:** Ingen tall tilgjengelig.

- **Psykiske plager blant ungdom:** Dataene er *undertrykket* (trolig for lite utvalg til å publisere uten å bryte personvern). Landsmedianen er 13,9 % — men vi vet ikke hvor Sør-Aurdal ligger.

- **Frafall videregående skole:** Ingen tall tilgjengelig.

Disse hullene er i seg selv en utfordring. Uten tall på barnefattigdom, psykisk helse og frafall mangler kommunen grunnlag for å prioritere forebyggende tiltak der de trengs mest.

## Fem tema for kommunestyrets diskusjon

**1. Ung uførhet krever tverrfaglig innsats.** 9,8 % uføre under 45 er et varsel. Kommunen bør kartlegge om dette henger sammen med manglende tilpassede arbeidsplasser, psykisk helse, muskel-/skjelettplager, eller en kombinasjon. Tidlig innsats via NAV, fastlege og arbeidsgiver er avgjørende.

**2. Datahullene må tettes.** Når tre av fem hero-indikatorer mangler, flyr kommunen halvblind. Er det mulig å innhente tall fra Ungdata, fylkeskommunen eller SSB som gir et lokalt bilde — selv om nasjonale registre undertrykker?

**3. Psykisk helse blant unge — ukjent risiko.** At dataene er undertrykket betyr ikke at problemet er lite. I en liten kommune kan selv et fåtall ungdommer i krise utgjøre en stor andel. Helsesykepleier- og skolehelsetjeneste-dekningen bør gjennomgås.

**4. Levealder flater ut.** 81,8 år er akseptabelt, men mens mange kommuner opplever økning, har Sør-Aurdal stagnasjon (+0,2 %). Spørsmålet er om det finnes grupper i kommunen (lavt utdannede, aleneboende eldre menn) som trekker snittet ned.

**5. Arbeidsmarked og folkehelse henger sammen.** I en distriktskommune der ung uførhet stiger, er spørsmålet om det finnes nok variert arbeid. Folkehelse handler ikke bare om helsetjenester — det handler om å ha noe å gå til.

## Kort om de tre nærmeste naboene

- **Nord-Aurdal (3451):** Valdres-naboen med Fagernes som regionsenter. Ingen av de fem indikatorene finnes i dette datasettet for sammenligning, men som del av BA-region 026 (median uføretrygd 8,2 %) ligger regionen samlet lavere enn Sør-Aurdal.

- **Søndre Land (3447):** Grenser mot sør/øst. Ingen direkte tall tilgjengelig her, men kommunen deler mange av de samme distriktsmessige utfordringene — arbeidsmarked, avstand til sykehus, og aldrende befolkning.

- **Nordre Land (3448):** Med Dokka som tettsted. Også en Innlandskommune med lignende strukturelle trekk. Samarbeid på tvers av kommunegrensene — spesielt på psykisk helse og NAV-tiltak for unge — kan gi mer effekt enn å jobbe alene.

---

*Tallgrunnlag: FHI/kommunehelsa, 2024–2025. Der data mangler er dette eksplisitt oppgitt. Analysen bruker kun verifiserte verdier fra datakilden.*