Smøla kommune

# Folkehelse i Smøla — status og utfordringer

## Kort oppsummert

Smøla har to tydelige signaler i tallene: **levealderen ligger lavere enn sammenlignbare kommuner**, og **andelen unge uføre er høyere enn de fleste referansegrupper**. Flere viktige indikatorer mangler data, noe som i seg selv er en utfordring — du kan ikke styre det du ikke ser.

---

## 1. Levealder: Et gap som bør bekymre

Forventet levealder i Smøla er **81,2 år** (2024). Det høres greit ut isolert sett, men bildet endrer seg når vi sammenligner:

| Referansegruppe | Median levealder | Smølas avvik |

|---|---|---|

| Norge | 82,3 år | −1,1 år |

| Møre og Romsdal | 83,1 år | **−2,0 år** |

| Vestlandet | 83,0 år | −1,9 år |

| KOSTRA-gruppe G05 | 82,1 år | −0,9 år |

| BA-region 056 | 82,8 år | −1,6 år |

Smøla ligger altså **nesten to år under fylkesmedianen**. Selv blant KOSTRA-gruppe G05 — kommuner med lignende størrelse og økonomi — ligger Smøla lavt. Trenden er flat (0,4 % endring), så gapet tetter seg ikke av seg selv.

**Hva betyr dette konkret?** Et levealdersgap på to år mot eget fylke peker vanligvis mot en kombinasjon av faktorer: helsetjeneste-tilgjengelighet, levevaner, sosioøkonomiske forhold og arbeidsmarked. For en øykommune med spredt bosetting er avstandsulempene reelle.

## 2. Ung uførhet: Positiv trend, men fortsatt over snittet

**7,6 % av 18–44-åringene** i Smøla mottar uføretrygd. Det er:

- Over landsmedianen (7,1 %)

- Godt over Møre og Romsdal (5,5 %) og Vestlandet (5,6 %)

- Over BA-regionen (6,7 %) og helseregionen (7,0 %)

- Omtrent på linje med KOSTRA-gruppe G05 (7,5 %)

Den gode nyheten: trenden er **nedadgående (−5,3 %)**. Noe virker altså. Men nivået er fortsatt bekymringsfullt — dette er unge mennesker som faller permanent ut av arbeidslivet i en kommune som trenger hver eneste arbeidstaker.

## 3. Datamangler: Det vi ikke vet

Tre av fem nøkkelindikatorer mangler data for Smøla:

- **Barnefattigdom** — ingen tall tilgjengelig

- **Psykiske plager blant ungdom** — supprimert (trolig for få respondenter til å publisere)

- **Frafall videregående** — ingen tall tilgjengelig

I en liten kommune er supprimering vanlig av personvernhensyn, men det betyr ikke at problemet er fraværende. Kommunestyret bør vurdere om det finnes lokale kartlegginger eller kvalitative vurderinger som kan kompensere.

---

## Fem utfordringer til diskusjon i kommunestyret

1. **Levealdersgapet mot fylket** — Hva forklarer to års forskjell? Er det tilgang til spesialisthelsetjenester, reiseavstand til sykehus, eller lokale levevaner? En tverrsektoriell gjennomgang ville gitt svar.

2. **Ung uførhet** — Trenden peker riktig vei, men hva driver den ned? Identifisér hva som fungerer, og forsterk det. Er det NAV-samarbeid, arbeidsgiverstøtte, eller helsetilbud?

3. **Datagrunnlaget er for tynt** — Når tre av fem indikatorer mangler, flyr kommunen delvis blindt. Vurder om Ungdata-deltakelse, lokale levekårsundersøkelser eller samarbeid med nabokommuner kan tette hullene.

4. **Rekruttering av helsepersonell** — En øykommune med lavere levealder enn snittet må sikre at fastlege- og helsestasjonsdekningen er robust. Vakante stillinger forsterker gapet.

5. **Forebyggende arbeid blant unge** — Med supprimerte ungdomsdata og ung uførhet over snittet bør kommunen styrke lavterskeltilbud og psykisk helsetjeneste for unge voksne.

---

## Nabokommunene — kort blikk

- **Hitra (5056):** Nylig overført til Trøndelag, men deler mange av Smølas strukturelle utfordringer som øykommune. Naturlig samarbeidspartner for felles rekruttering og helsetjenester.

- **Aure (1576):** Fastlandskommune i samme BA-region. Sammenligning av levealder og uførhet med Aure kan avdekke om Smølas tall skyldes øy-spesifikke forhold eller er regionale.

- **Kristiansund (1505):** Regionsenteret og nærmeste sykehuskommune. Reiseavstand til Kristiansund sykehus er en nøkkelfaktor for akutt- og spesialisthelsetilbudet på Smøla.

---

*Tallene i dette notatet er hentet fra FHI/SSB-data for 2024–2025. Der data mangler, er dette eksplisitt merket. Medianer er beregnet per referansegruppe, ikke gjennomsnitt.*