Vanylven kommune

# Folkehelseoversikt: Vanylven kommune

**Til: Kommunestyrerepresentanter i Vanylven**

---

## Hovedbilde

Vanylven har en forventet levealder på **82,4 år** (2024). Det er litt over landssnittet (82,2), og det kan høres greit ut. Men sammenlignet med de dere faktisk bør måle dere mot — Møre og Romsdal (83,1), Vestlandet (83,0) og BA-region Søre Sunnmøre (83,4) — ligger Vanylven **omtrent ett år under**. Det er et gap som fortjener oppmerksomhet, selv om trenden er stabil.

Den andre indikatoren vi har solide tall på, er **uføretrygd blant unge voksne (18–44 år)**: **7,0 %**. Det er på linje med landssnittet (7,3 %), men her er kontrastene enda tydeligere:

| Sammenligningsgruppe | Uføreandel 18–44 |

|---|---|

| **Vanylven** | **7,0 %** |

| Landet | 7,1 % |

| KOSTRA-gruppe 6 | 7,2 % |

| Møre og Romsdal | 5,5 % |

| Vestlandet | 5,6 % |

| BA-region (Søre Sunnmøre) | 5,1 % |

Vanylven har altså nesten **to prosentpoeng høyere** uføreandel enn fylket og nærregionen. Det positive er at trenden peker nedover (−6,6 %), men utgangspunktet er høyt for en vestlandskommune.

## Det vi ikke vet — og hvorfor det er et problem

Tre av fem nøkkelindikatorer **mangler data** for Vanylven:

- **Barn i lavinntektshusholdninger** — ingen tall tilgjengelig.

- **Psykiske plager blant ungdom** — data er *suppressed* (undertrykket), trolig fordi befolkningsgrunnlaget er for lite til å publisere uten å identifisere enkeltpersoner.

- **Frafall fra videregående** — data mangler.

At tallene er undertrykket betyr ikke at problemene ikke finnes. Det betyr at Vanylven er for liten til at de nasjonale registrene publiserer dem. For kommunestyret er dette i seg selv en utfordring: **dere styrer delvis i blinde** på områder som barnefattigdom, ungdomshelse og gjennomføring i skolen.

## Fem saker kommunestyret bør diskutere

**1. Uføregapet mot egne naboer.** Hvorfor er uføreandelen blant unge voksne nesten dobbelt så høy som i BA-regionen? Er det arbeidsmarkedsstruktur, tilgang til tilrettelagt arbeid, eller manglende tidlig oppfølging? Dette bør kartlegges lokalt.

**2. Levealder under regionsnitt.** Ett års gap mot nærregionen kan handle om demografi (alderssammensetning), men det kan også speile tilgang til helsetjenester, avstand til sykehus, eller levevaner. Verdt å undersøke hva som driver forskjellen.

**3. Kunnskapshull på barne- og ungdomsdata.** Når nasjonale tall er undertrykket, bør kommunen vurdere egne kartlegginger — for eksempel Ungdata-undersøkelsen eller lokale levekårsundersøkelser — for å få et bilde av hvordan barn og unge faktisk har det.

**4. Ung uførhet og forebygging.** Nedgangen på 6,6 % er lovende, men 7 % er fortsatt høyt. Kommunestyret bør spørre: finnes det et tydelig samarbeid mellom NAV, fastlege og arbeidsgiver om arbeidsrettet oppfølging for unge?

**5. Rekruttering og tjenestekvalitet i en liten kommune.** Mange av utfordringene over henger sammen med kapasitet i helse- og sosialtjenestene. Med en liten befolkning er det sårbart — én ubesatt stilling kan gi store utslag.

## Nabokommentar

- **Sande (1514):** Vanylvens nærmeste nabo mot sør. Begge er små sunnmørskommuner med lignende næringsstruktur. Sande deler sannsynligvis flere av de samme utfordringene med datamangel og sårbare tjenester, og interkommunalt samarbeid kan styrke begge.

- **Herøy (1515):** Noe større og med sterkere industrimiljø (maritim klynge). Uføreandelen i BA-regionen (5,1 %) tyder på at kommuner med bredere arbeidsmarked klarer seg bedre — Herøy kan være en referanse for hva tilgang til variert arbeid betyr.

- **Ulstein (1516):** Den mest folkerike naboen og motor i regionen. Ulstein har trolig bedre datagrunnlag og bredere tjenestetilbud. For Vanylven kan tettere samarbeid med Ulstein — særlig på ungdomshelse og arbeidsinkludering — gi tilgang til kompetanse kommunen ikke kan bygge opp alene.

---

*Tallene over er hentet fra nasjonale registre (FHI/SSB, 2024–2025). Der data mangler, er dette eksplisitt markert. Analysen er ment som diskusjonsgrunnlag, ikke som endelig konklusjon.*