Time har uvanlig gode folkehelsetall sammenlignet med resten av landet, og analysen under peker på fem konkrete diskusjonspunkter for kommunestyret basert på tallene i konteksten.
Time har gode tall — men spørsmålet er hvorfor, og om det varer
Time kommune skårer over landssnittet på nesten alle fem hovedindikatorer for folkehelse. Det er et godt utgangspunkt, men gode gjennomsnittstall skjuler ofte hvem som ikke er med i snittet. Denne gjennomgangen ser på hva tallene faktisk sier, hvor Time skiller seg fra sammenlignbare kommuner, og hvilke spørsmål som bør på bordet i kommunestyret.
Levealder: stabilt høyt, på linje med regionen
Forventet levealder i Time er 83,23 år (2024), nesten et helt år over landssnittet på 82,45. Trenden er flat (+0,1 %), som i seg selv er greit — det betyr at Time holder et allerede høyt nivå. Sammenlignet med andre kommuner i BA-region BA042 (medianen er 83,2 år) og fylket Rogaland (82,68 år) ligger Time omtrent midt på treet blant de beste. Det er altså ikke Time som drar regionen opp — hele regionen ligger høyt, noe som tyder på strukturelle fortrinn (økonomi, arbeidsmarked, levekår) som gjelder flere kommuner samtidig, ikke noe unikt for Time alene.
Barnefattigdom: klart bedre enn landet, men ikke enestående i egen region
7,1 % av barn i Time bor i lavinntektshusholdninger, mot 10,2 % nasjonalt — en tydelig forskjell. Men trenden peker opp (+1,4 %), og sammenlignet med sammenlignbare kommuner i BA-regionen (median 7,6 %) og fylket (median 8 %) er ikke Time et unikt lavpunkt, bare litt bedre enn nabolaget. Det oppsiktsvekkende tallet er landsdelen Vestlandet, der medianen er 8,3 % — Time ligger altså markert under sin egen landsdel også. Dette er likevel et tall å følge nøye: en oppadgående trend i et ellers godt tall er ofte det første varselet om at noe er i ferd med å endre seg, for eksempel gjennom arbeidsledighet eller boligpriser.
Psykisk helse hos ungdom: det mest oppsiktsvekkende tallet i hele datasettet
Her skiller Time seg virkelig ut. 8,7 % av ungdommene rapporterer psykiske plager i 2025, mot et landssnitt på 14,69 % — under 60 % av landsnivået. Enda mer slående: trenden viser en nedgang på hele 41,1 %. Sammenlignet med alle referansegrupper — fylket (12,25 %), landsdelen (12,28 %), BA-regionen (12,82 %) og KOSTRA-gruppen (13,97 %) — ligger Time markant lavere enn samtlige. Dette er ikke en liten forskjell, det er en kommune som avviker fra hele sitt sammenligningsgrunnlag. Et så stort utslag bør diskuteres i kommunestyret på to måter: Hva har vi gjort riktig, og kan det forklares av noe annet enn faktisk bedring — for eksempel endringer i hvem som svarer på undersøkelsen eller i utvalgets størrelse? Et så stort prosentvis fall over ett år er verdt å spørre om datagrunnlaget bak før man feirer det som en varig trend.
Uføretrygd blant unge voksne: forsiktig oppgang, men fortsatt under snittet
4,44 % av 20–44-åringene i Time mottar uføretrygd, mot 4,54 % nasjonalt — omtrent likt. Trenden er svakt oppadgående (+1,1 %). Sammenlignet med BA-regionen (4,08 %) ligger Time faktisk høyere enn sine nærmeste naboer i arbeidsmarkedsregionen, mens Time ligger lavere enn fylket (4,52 %) og helseregionen (4,77 %). Dette er et område hvor Time verken utmerker seg positivt eller negativt, men der den svake oppgangen sammen med BA-regionens lavere nivå er verdt å holde et øye med — uføretrygd blant unge voksne har ofte sammenheng med hvordan overgangen fra skole til arbeidsliv fungerer lokalt.
Fullført videregående: et klart styrketegn
88,64 % av elevene i Time fullfører videregående opplæring innen fem år, mot 82 % nasjonalt og 84,33 % i Rogaland fylke. Trenden er sterkt positiv (+4,3 %). Time ligger foran alle referansegruppene i datasettet, inkludert BA-regionen (84,73 %) og helseregionen (83,71 %). Dette er trolig den enkeltindikatoren som henger tettest sammen med de gode tallene på psykisk helse og lav barnefattigdom — gjennomføring i videregående er en sterk beskyttende faktor gjennom hele livet.
Fem punkter til diskusjon i kommunestyret
-
Barnefattigdom snur oppover. Selv om nivået er lavt, er en oppadgående trend i en ellers god kommune et tidlig varsel verdt å følge tettere de neste årene, særlig om det sammenfaller med boligprisutvikling eller arbeidsledighet i regionen.
-
Datagrunnlaget bak nedgangen i psykiske plager blant ungdom. Et fall på 41 % på ett år er ekstremt. Før dette brukes som bevis på at et tiltak virker, bør kommunestyret få avklart om utvalgsstørrelse eller svarprosent kan forklare deler av utslaget [NOU 2024:X §Y — sett inn konkret referanse dersom kommunen har tilgang til utredningen om ungdatametodikk].
-
Uføretrygd blant unge voksne øker svakt, og Time ligger over BA-regionens nivå. Er det en sammenheng med lokalt arbeidsmarked eller overgangen fra utdanning til jobb som bør kartlegges nærmere?
-
Hvorfor lykkes Time med gjennomføring i videregående? Med et resultat langt over alle sammenligningsgrupper er dette et område hvor kommunen bør dokumentere og dele hva som fungerer — både for egen læring og fordi det trolig er en nøkkelfaktor bak de andre gode tallene.
-
Er de gode tallene et resultat av regionale fortrinn eller lokal innsats? Levealderen følger et mønster som gjelder hele BA-regionen, mens gjennomføring i videregående og psykisk helse hos ungdom er unikt sterke for Time. Å skille disse to typene forklaringer er viktig for å vite hvor kommunen faktisk har handlingsrom.
Et blikk på noen av nabokommunene
Gjesdal, som deler landgrense med Time, har lavere forventet levealder (82,27 år) og høyere andel psykiske plager blant ungdom (9,16 %) enn Time, men noe lavere barnefattigdom (6,9 %) — et nabolag med et litt mer sammensatt bilde.
Bjerkreim, som også deler landgrense med Time, skiller seg ut med lavest barnefattigdom av samtlige nabokommuner (5,9 %) og lavest andel psykiske plager blant ungdom (6,15 %), men har samtidig den høyeste uføreandelen blant unge voksne (5,21 %) og lavest forventet levealder (81,94 år) i nabolaget.
Klepp, som deler landgrense med Time, ligger tett opp mot Time på levealder (83,25 år, marginalt høyere enn Time) og har god gjennomføring i videregående (86,57 %), men har vesentlig høyere andel psykiske plager blant ungdom (12,55 %) enn Time.