Bjerkreim kommune

# Folkehelse i Bjerkreim — status og handlingspunkter

## Hovedbildet

Bjerkreim er en liten Rogalands-kommune med et blandet folkehelsebilde. Ungdommen rapporterer påfallende lite psykiske plager — godt under halvparten av landssnittet. Samtidig er levealderen litt under det man forventer for en kommune på Vestlandet, og andelen unge uføre er på vei opp. To sentrale indikatorer — barnefattigdom og frafall i videregående — mangler data, noe som i seg selv er verdt å diskutere.

## Det som går bra: ungdommens psykiske helse

Bare **6,2 %** av ungdom i Bjerkreim rapporterer psykiske plager (2025). Til sammenligning:

| Sammenligningsgruppe | Median |

|---|---|

| Norge | 13,9 % |

| Rogaland | 12,3 % |

| KOSTRA-gruppe 6 | 12,3 % |

| BA-region (Dalane) | 10,4 % |

Bjerkreim ligger altså på omtrent halvparten av landssnittet og godt under alle relevante peer-grupper. Dette er en styrke kommunen bør forstå og ta vare på — hva gjør dere riktig? Er det tette lokalsamfunn, frivillig aktivitet, skolekultur? Det er verdt å undersøke systematisk, slik at det ikke forvitrer i stillhet.

## Det som bekymrer

### 1. Ung uførhet stiger

**6,4 %** av 18–44-åringene i Bjerkreim mottar uføretrygd (2024), med en **oppgang på 9 %** i siste periode. Kommunen ligger riktignok under landsmedianen (7,1 %) og langt under BA-regionens 8,8 %, men sammenlignet med Rogaland (5,6 %) og Vestlandet (5,6 %) er dere et stykke over. En 9 % økning i en allerede liten kommune betyr at selv noen få nye tilfeller gir stort utslag — men trenden bør likevel ikke ignoreres. Spørsmålet for kommunestyret: har Nav-kontoret og fastlegene nok kapasitet til tidlig arbeidsrettet oppfølging?

### 2. Levealder under regionen

Forventet levealder er **81,9 år** (2024), noe som er:

- Under landsmedianen (82,3)

- Under Rogaland (82,7)

- Merkbart under Vestlandet (83,0) og Helseregion Vest (83,0)

- Nær BA-regionens median (82,0)

Avviket er ikke dramatisk, men for en landbrukskommune i Rogaland med relativt lav arbeidsledighet er det verdt å spørre: handler dette om tilgang til helsetjenester, avstand til sykehus, livsstilsfaktorer — eller er det rett og slett statistisk støy i en liten populasjon? Trenden er flat (-0,2 %), altså ingen forverring, men heller ingen forbedring.

### 3. Datahull på barnefattigdom og frafall

Det mangler data for **barn i lavinntektshusholdninger** og **frafall fra videregående skole**. Dette er to av de viktigste predikatorene for fremtidig folkehelse. Kommunestyret bør etterspørre disse tallene aktivt — enten via SSB, fylkeskommunen eller egne kartlegginger. Uten disse tallene flyr dere delvis i blinde.

## Fem punkter for kommunestyret

1. **Kartlegg hva som beskytter ungdommen** — psykisk helse-tallene er uvanlig gode. Finn ut hvorfor, og vern om det.

2. **Følg ung uførhet tett** — 9 % økning er et tidlig varsel. Be om kvartalsvis rapportering fra Nav.

3. **Fyll datahullene** — barnefattigdom og frafall-tall må på plass for neste folkehelseplanperiode.

4. **Vurder tilgjengelighet til helsetjenester** — levealderen under regionsnitt kan henge sammen med avstand og kapasitet.

5. **Bruk BA-regionsamarbeidet** — Dalane-kommunene deler mange av de samme utfordringene. Felles innsats på ung uførhet og forebygging gir mer kraft.

## Naboene i kortversjon

- **Gjesdal (1122):** Større kommune med tettere tilknytning til Stavanger-regionen. Sannsynligvis bedre tilgang til spesialisthelsetjenester. Data for sammenligning mangler i dette uttrekket.

- **Time (1121):** En av Jæren-kommunene med sterk landbruksøkonomi. Ligger i samme BA-region. Data for direkte sammenligning mangler her.

- **Eigersund (1101):** Regionsenteret i Dalane, og dermed den nærmeste tilbyderen av mange helsetjenester for Bjerkreim-innbyggere. Hvordan Eigersund prioriterer sitt tjenestetilbud påvirker Bjerkreim direkte.

*Merk: Sirdal og Hå er også oppført som naboer, men detaljerte folkehelsetall for naboene var ikke inkludert i dette datagrunnlaget. For en reell naboskapsanalyse bør de samme indikatorene hentes for alle fem.*

---

*Tallgrunnlag: FHI folkehelseprofil og egne beregninger per mai 2026. Verdier merket «MANGLER» var ikke tilgjengelige i datakilden.*