Ål kommune

# Folkehelseoversikt for Ål kommune

**Til kommunestyret i Ål — en kortfattet gjennomgang av hvor kommunen står**

---

## Det store bildet: Ål holder seg godt

Ål kommune har flere folkehelseindikatorer som peker i riktig retning. Forventet levealder er **82,4 år** (2024), som ligger noe over landsmedianen på 82,3 år. Dere lever altså litt lenger enn gjennomsnitts-nordmannen. Samtidig er trenden flat — levealderen har ikke økt det siste året (−0,3 %). Det er ikke alarmenende i seg selv, men det betyr at den positive utviklingen mange kommuner har hatt, har stoppet opp.

Sammenlignet med Buskerud-medianen (82,8 år) og BA-regionen (83,1 år) ligger Ål litt under. Det kan tyde på at nabokommunene i Hallingdal trekker snittet opp, og at Ål har noe å hente.

## Ungdommens psykiske helse: et lyspunkt

Her skiller Ål seg positivt ut. Andelen ungdom som rapporterer psykiske plager er **10,0 %** — godt under landsmedianen (13,9 %), fylkesmedianen (12,6 %) og KOSTRA-gruppen (14,7 %). Dette er en styrke verdt å ta vare på. Hva gjør Ål riktig? Nærheten til natur og friluftsliv, oversiktlige oppvekstmiljøer og kanskje gode helsetjenester for unge kan spille inn. Det er verdt å kartlegge hva som fungerer, slik at det kan beskyttes i fremtidige budsjetter.

## Uføretrygd blant unge voksne: bedre enn de fleste

Andelen på uføretrygd i aldersgruppen 18–44 år er **5,2 %** — klart under landsmedianen (7,1 %), fylket (6,5 %) og KOSTRA-gruppen (7,1 %). Trenden er stabil. Dette er et godt tegn, men tallet er likevel ikke neglisjerbart: roughly én av tjue unge voksne i Ål står utenfor arbeidslivet med varig ytelse. For en liten kommune betyr hvert prosentpoeng mye i absolutte tall og i tap av arbeidskraft.

---

## Fem utfordringer for kommunestyret å diskutere

**1. Datagrunnlaget har hull.** Tall for barnefattigdom og frafall i videregående skole mangler helt. Uten disse dataene er det vanskelig å vite om oppvekstvilkårene holder mål. Kommunestyret bør etterspørre oppdaterte tall fra SSB/fylkeskommunen og vurdere om lokale kartlegginger kan supplere.

**2. Levealderen flater ut.** Selv om 82,4 år er over landssnittet, har trenden stagnert. I en liten kommune kan dette skyldes tilfeldigheter, men det kan også reflektere utfordringer knyttet til tilgang på spesialisthelsetjenester, avstand til sykehus, eller livsstilsfaktorer. Verdt å følge med på.

**3. Ål ligger under BA-regionens median.** På både levealder (82,4 mot 83,1) og uføretrygd (5,2 % mot 5,8 %) plasserer Ål seg litt bak BA-region-medianen. Det kan bety at sammenlignbare nabokommuner gjør noe annerledes — eller at sammensetningen i befolkningen er ulik. Uansett grunn til å se nærmere på hva naboene gjør.

**4. Beskytt det som fungerer for ungdom.** Lav andel psykiske plager er en ressurs. Men med økende digital eksponering og sentraliseringstrykk kan dette endre seg raskt. Forebyggende tiltak (helsestasjon for ungdom, fritidstilbud, lavterskeltilgang) bør sikres langsiktig finansiering.

**5. Rekruttering og unge uføre.** 5,2 % unge uføre i en distriktskommune med behov for arbeidskraft er en utfordring. Tidlig innsats, tilrettelagt arbeid og samarbeid med NAV om arbeidsinkludering bør stå på agendaen.

---

## Et blikk på nabokommunene

- **Gol (3324):** Nærmeste tettsted-nabo i Hallingdal. Gol har typisk lignende demografisk profil og er verdt å sammenligne med direkte — særlig på tjenestekvalitet og ungdomstilbud.

- **Hol (3330):** Med Geilo som turistsenter har Hol en annen næringsstruktur. Det kan gi både høyere inntektsnivå og sesongvariasjoner som påvirker folkehelsen ulikt.

- **Hemsedal (3326):** Reiselivskommune med høy innpendling. Demografien er yngre, noe som kan gi andre folkehelseprofiler enn Ål. Verdt å se om Hemsedal scorer bedre på unge-uføre-indikatoren.

*Data mangler for direkte sammenligning med naboene på de aktuelle indikatorene — dette bør etterspørres i neste folkehelsebarometer-oppdatering.*

---

*Denne gjennomgangen er basert på tilgjengelige data per 2024/2025. Tall som mangler er markert eksplisitt. For fullstendig folkehelseoversikt, se kommunens lovpålagte folkehelseoversikt etter folkehelseloven § 5.*